Lee Jones：Straddle 是“盲注级别欺骗”，应当被取消

并不是我特别想一直写关于 straddle（额外盲注）的文章。但我每周会在现金局里打两三次牌，straddle 总在我的牌桌上制造摩擦和不和谐。

本来可以顺畅如丝的比赛，却因为有人想 straddle、有人不想 straddle、还有一部分人并不完全清楚 straddle 是什么、怎么运作，而不断遇到坑洼。

Straddle 的运作机制

我在这里帮第三类人补补课……让我们看一场 $1/$2 无限注德州扑克。小盲位下 $1，大盲位下 $2。下一位行动玩家（“Under the Gun”，即“枪口位”，简称 UTG）可以下一个 straddle，通常会加到 $4 或 $5。这时行动从他左边开始。

流行的说法是它“能制造行动”。事实恰恰相反——它只是把盲注级别翻倍。这也把有效筹码分成了原来的一半（100 个大盲的筹码现在只相当于 50 个 straddle），让游戏变得更机械、更依赖摊牌。

我们还有密西西比 straddle，允许任何玩家在牌桌上任意位置 straddle，行动从他左边开始。

还有按钮位 straddle，也就是牌桌上位置最强的玩家下注一个（通常是两个大盲的）straddle，行动从小盲位开始。从理论上讲，这应该迫使小盲位和大盲位紧到离谱的程度——实际上几乎没人从这些位置打得像理论上那样紧。

然后是达拉斯 straddle，是其中最糟糕的一种。在这个噩梦般的玩法中，按钮位下 straddle，然后翻牌前拥有绝对的最后一个行动权。我不展开细说，但可以说这彻底破坏了翻牌前博弈的平衡。

还有 double straddle（双重 straddle），即 UTG 左边的玩家可以下前一个 straddle 两倍的注，现在 $1/$2 局变成 $1/$2/$5/$10。当然，有时还有 triple 和 quadruple straddle。到那时，每个人都只剩 12 个 straddle 的深度，翻牌前就变成全下大战。我不确定谁觉得这是好玩的扑克——反正我不觉得。

我是不是忘了说，在一些俱乐部，最初的 straddle——无论在哪个位置——甚至不受限于大盲注的两倍？它可以是你想下的任意金额，最高可达你筹码的一半。我真希望这是我编出来的。

Straddle 只做一件事：让牌局变大

不要相信任何关于 straddle 效果的不同说法。

straddle 是在发牌前就投入底池的死钱。死钱越多，人们为了赢得这些死钱愿意下的注就越大。这正是我们玩的这个游戏的本质。

当人们说 straddle 能带来“action”时，也许他们指的是更大的（美元金额）底池。如果是这样，那没问题。但如果他们的意思是 straddle 会激励人们玩更多手牌，那就大错特错了。

Straddle 制造盲注级别欺骗

线下现金扑克实际上是唯一存在 straddle 的地方[1]。straddle 掩盖了牌局的实际大小，欺骗了潜在玩家对真实级别的认知。我真希望“盲注级别欺骗”这个说法是我发明的，但它出自 Hungry Horse Poker Discord 的一位同好。

我们希望新的、不常来的玩家加入现金桌，让扑克繁荣吗？对新手撒谎并公然欺骗他们关于牌局的大小，能推动这件事吗？事实上，在我与扑克圈的好人 Charlie Wilmoth 的一次私下交谈中，他说：“Straddle 把牌局的真实大小从线上牌局列表中隐藏起来，从而使这些牌局避开掠夺性职业牌手的视线。”

是的，Charlie。但更重要的是，它们欺骗、困惑并挫败那些坐在 $2/$3 牌桌上、以为自己在玩 $2 和 $3 盲注、而且 $300 买入代表 100 个大盲的人。我的意思是，没错，确实代表 100 个大盲，但实际上，它代表的是 30 个 $10 按钮位 straddle。

你不喜欢 straddle，对吧？

上周，我参加了 Hungry Horse Poker 联合创始人 Marc Goone 主持的一场直播。

我问了 Marc 关于 straddle 和盲注级别欺骗的问题。他笑着说：“你不喜欢 straddle，对吧，Lee？”是的，我不喜欢。不过讽刺的是，如果一张桌子通常开着 straddle，我反而是全桌最稳定的 straddle 下注者。我理解 straddle 的社交契约，所以如果我坐进一个通常开 straddle 的牌局，我就会预期以更大的级别玩，轮到我时也会下 straddle。

我爱线下现金扑克。我希望它繁荣壮大。Straddle 及其带来的盲注级别欺骗在牌桌上制造摩擦，扰乱游戏的有序进行。这一点我以前写过。但更重要的是，它们会吓跑新人、胆小的人和紧张的人。

想想 Anne，她在场边已经看了一个月，终于决定鼓起勇气下场。她走到前台，问最小的牌局是什么。“好的女士，$1/$3 就在这边。”

Anne 兴奋地带着 $300 筹码坐下，准备融入这片欢乐。这时 Reggie 下了 $10 按钮位 straddle，有人加注到 $40，Anne 低头看到 7-7，不禁怀疑自己来这儿干什么。

她玩了几圈，然后悄悄带着剩下的 $260 兑现离桌，回到 $10 的二十一点牌桌。在那里，你的 $10 下注真的会被接受，没人逼你下 $25。真可惜，因为扑克比二十一点好玩太多了。

我们可以解决这个问题

真正让我沮丧的是，事情本不必如此。我们有两种非常好的机制，可以满足玩家想要的东西。

你想要更多行动、更多人进池、并且理论上允许玩更多手牌？那就加入 ante（前注）。

锦标赛玩家已经替我们算好了账。假设不是 $1/$3 的牌局，而是带 $3 大盲 ante 的 $1/$3 牌局。现在底池里多了 75% 的死钱，翻牌前 VPIP 范围会发生相当大的变化。这会带来更多行动，而不只是更大的底池。

哦，你真的想要更大的底池？很好，去坐 $2/$5 的桌子，或者 $5/$10 的桌子。我希望你能玩到你想玩的级别，但不能以牺牲那些想玩 $1/$3 的人的舒适度为代价。

如果现在想玩 $2/$5 的人数还不够，那就先玩 $1/$3，开一个 $2/$5 的等候名单，或者去别的地方。但不要因为你想玩更大级别，就施压或欺负 $1/$3 的玩家去玩 $1/$3/$5。

让公布的盲注级别名副其实吧。

[1] 是的，少数线上平台也有“straddle”，但它是内建在游戏结构中的，并不属于那种真正让翻牌前行动脱轨的怪异变体。把这种游戏称为“三盲注”结构更准确。