翻牌圈全范围过牌后，转牌该怎么打（第 1 部分）

前段时间，我写过一篇文章，讲的是一些在翻牌圈采用全范围过牌才是正确打法的场景。在这个系列里，我们会更进一步，探讨在翻牌圈过牌之后，转牌该如何应对。

为了彻底理解这些局面，我们会把其中的技术细节拆开来讲。逐一走过每一种情境之后，你会掌握更锋利的决策工具，并在今后这些场景中榨取更多价值。

下面开始。

作为翻前加注者在位置外（对抗 Button、Cutoff 或 Middle Position）面对低张连通面

我们先回到上一篇文章里的例子：翻牌发出 6c 4s 3c，而我们在 Cutoff 位置 open-raise，Button 冷跟。

当我们以全范围过牌后，Button 理应采用一个小尺度，用其全范围持续下注。原因在于，这类牌面上他在范围优势和坚果优势上都相当明显。

既然我们在翻牌圈把所有手牌都过牌了，那么合理推演下去，我们也会混入一部分激进的 check-raise（大约 15% 的频率），因为我们依然保留了所有最强牌。不过，这篇文章不会聚焦于 check-raise 策略。我们要重点讨论的是更常见的路线：check-call，这条线大约会出现 47% 的时间。

转牌大致可以分为三类：

• 补成四连顺的牌
• 补成同花的牌
• 高张 Broadway 牌

这个系列的第一部分，我们会拆解当转牌补成四连顺时应当如何处理。这类转牌会显著改变局面的动态，尤其是在你翻牌圈选择过牌、而且自己又处于位置外的时候。

继续往下看。

转牌补成四连顺

假设转牌发出 5d。这张牌补成了四连顺，而且并没有改变我们的处境：我们依然处于坚果劣势，因此应该继续以全范围过牌。

在我们过牌之后，Button 会继续维持高度激进的策略，通常会打出 75% 底池的下注。这是因为他的很大一部分范围仍然希望做价值下注或持续施压。

下面快速看一下 solver 在均衡状态下给出的建议：

我来拆解一下这里看到的内容。

在右上角，你会看到 solver 选择用 44.19% 的范围去 check-fold；这部分由蓝色矩形表示。考虑到 Button 此时下注的是 75% 底池，这个弃牌频率让我们的防守频率非常接近 minimum defense frequency（MDF），大约是 43%。

solver 选择用 42.26% 的范围去 check-call，剩下的 13.55% 则用于 check-raise。

现在，如果你把注意力转到画面左侧，我们就可以开始观察这些范围的形态学特征：也就是什么类型的手牌会落入每一个桶里。

我们从上到下依次看这个防守范围，先从最强的牌开始。

坚果牌（87s）会经常 check-raise，但并不是每次都这么做。关键原因在于它并不脆弱；即便我们只是 check-call，只要 Button 没有在转牌自己 jam，我们依然可以在河牌通过 check-shove 把所有筹码打进去。慢打还有一个战略收益：它能抑制 Button 用 7x 之类的手牌三枪全下。否则，他就能扩大自己的诈唬范围，把我们更多手牌逼到无差异状态，最终从这个底池中分走更大的份额。

出于同样的原因，我们的四连顺（7x）也经常只是选择 check-call。

最弱的那些四连顺会为了薄价值以及一定的权益剥夺而选择 check-raise。这些牌强度还不足以让我们舒适地 check-call 后面两条街，尤其是在 Button 决定河牌全下时。现在加注，可以避免我们被推进一个尴尬局面：拿着本质上纯粹 bluff-catcher 的牌去被迫跟一个 all-in。

暗三条和两对依然是非常强的手牌，但还没强到足以为了价值而加注。它们会挡住 Button 价值范围中的相当大一部分，同时又不会挡住他的诈唬，因此加注并不高效。这些牌是明确的必跟牌。

接下来就进入我们范围的中段了。这张转牌会让很多手牌陷入两难，因为不少之前很强的持牌现在都贬值了。比如 88-AA 这种 overpair，在翻牌圈原本是高频率的 check-call；现在它们依然属于我们的防守范围，但已经变得脆弱。同样的还有 6x 这类手牌，它们仍然算是合格的 bluff-catcher，因为它们能阻断顶 set 和两对。

这些牌需要以相对较高的频率继续防守，避免 Button 的半诈唬过度实现权益。例外是 K6s 和 Q6s，由于缺乏关键阻断牌，它们会以更低频率继续。

坚果同花听牌，以及最强的次坚果同花听牌（KcQc 和 KcJc），都足够强，可以选择 check-call。它们拥有可观的权益，而且在河牌双方都过牌时也保留了不错的摊牌价值，因此非常适合作为被动继续的候选手牌。

接下来进入 check-raise 诈唬这一类。

这里最好的候选，是真正还不够强到可以舒适 check-call 的同花听牌，以及那些在被跟注时依然拥有巨大权益的 combo-draw。这些手牌仍然有大量补牌可以改善成最佳牌；而当它们直接让对手弃牌时，又能剥夺对手相当可观的权益。这样的组合，使它们成为理想的 check-raise 诈唬。

总结

从翻前一路走到河牌，策略天然会变得越来越技术化、越来越细腻。这也是为什么你很少看到太多策略文章深入讨论转牌和河牌玩法的主要原因之一：其中的复杂度，确实不是一篇文章就能讲完的。

这就是本系列第 1 部分的全部内容。如果你觉得信息量有点大，不用担心，这很正常，尤其是当你之前没有系统研究过这些局面时。你接触得越多，这些内容就会变得越容易理解。

如果你有问题，或者希望我把上面讲到的某一部分策略再展开一些，欢迎在下面留言，我会认真回复。

下次见，祝各位 grinder 牌运顺利。

如果你还想进一步学习如何处理棘手的转牌局面，可以阅读：《How to Play Flush Turns After Check-Raising》。

---

已按原文顺序完整翻译，并将可能出现显示问题的花色或牌面统一规范为可读的 ASCII 扑克记号；图片区块顺序与 source_url 保持不变。