在 PKO 中，何时应鼓励多人底池

最近有人给我看了 GTO Wizard PKO 资料库里一手非常有意思的牌。有人问我这套打法是不是有问题，因为它对应的范围看起来非常反常。

这是一场 Progressive Knockout（PKO）锦标赛，目前场上还剩 75% 的选手。行动弃到 CO，筹码 69bb，赏金 $75。BTN 有 37bb，SB 有 13bb，BB 有 21bb。CO 身后的这三位玩家赏金都为 $50。

渐进式淘汰赛（PKO）是扑克锦标赛的一种赛制，报名费的一部分会转化为每位玩家头上的赏金。在 PKO 锦标赛中，当一名玩家淘汰另一名玩家时，通常会立刻获得被淘汰者一半赏金的现金奖励；另一半则会加到获胜者自己的头赏上，供之后其他玩家争夺。如果出现平分底池且有两名或更多玩家获胜，赏金会在所有获胜者之间平均分配。需要注意的是，像 PokerStars 这样的一些平台会举办 PKO 赛事，其中一半，甚至全部奖池，都可能用于赏金奖励。

CO 的开池范围如下：

到这里为止都很正常。但 BTN 的应对就不寻常了：

你看到的不是错误，GTO Wizard 的配色设置也没有变。BTN 有 39% 的频率继续，而一旦继续，就只会跟注，从不加注。我以前从没见过这样一个纯平跟范围，但在 PKO 里我见过非常接近的范围。等你真正理解这种赛制后，这个范围就说得通了。

这个范围的形状看起来更像是 BTN 如果第一个入池时会使用的开池范围。在任何赛制中，都很少见到这种线性 flatting range。

线性范围（Linear）指的是由最强起手牌自上而下构成的范围。一个线性范围里可能包含从坚果牌到中等强度牌，或从明显价值牌到薄价值牌。

把 PKO 范围和它最接近的 chip EV 等价情形作比较，通常很有帮助。下面是 35bb 有效筹码深度下，BTN 面对 CO 开池时的应对：

继续范围的整体形状相似，但在 PKO 中要宽得多。这里 BTN 在普通模式下只会继续 27.6% 的手牌，而在 PKO 中则会继续 39%，这并不让人太意外。不过，在非 PKO 解里存在相当可观的 3-bet 范围。所有大口袋对子在某种频率下都会 3-bet，AK 也一样。价值牌旁边还会搭配一组诈唬牌，从而覆盖更多公共牌面。

在 PKO 中，要留意你覆盖了谁

BTN 为什么只跟不加的答案，揭示了 PKO 锦标赛中也许最重要的一项战略调整。正如我们在讨论 PKO 桌面管理的文章中提到的，弄清楚你覆盖谁，是 Progressive Knockout 锦标赛里最关键的考量。

在 PKO 中，你必须时刻留意自己覆盖了谁。如果你当前并没有覆盖很多人，那么为了未来能覆盖更多人，偏离 GTO、承担额外风险有时是正确的。反过来，如果你覆盖了很多人，比如你是筹码领先者，那么为了不失去这种优势，放弃一点点边际收益也可能是正确的。

你多频繁入池，以及你该开池、加注还是跟注，都应该取决于那些被你覆盖的玩家会如何应对。这一切都和赏金以及你有机会解锁赏金有关。

正如我们之前讨论过的，赢下一笔赏金时，你实际上获得了 4 种权益：

• 来自奖池中“常规名次奖金”部分的 ICM 权益
• 立刻兑现的、赢得对手赏金所带来的权益
• 因为你覆盖了更多同桌玩家，未来还能赢得更多赏金的潜在权益
• 当你最终赢下整场比赛时，赢得自己头上赏金的潜在未来权益

赢下一笔赏金，价值远远高于赢下一个大底池。绝大多数时候，比起赢下一个没有赏金、但大上数倍的底池，赢到赏金反而更好。

尤其是在前期、ICM 尚未在 PKO 中变得重要之前，赏金的价值非常高。就即时兑现权益而言，它们通常至少值你买入额的 25%。这一点可以从 PKO 里的 Bubble Factor 看出来：它通常一开始会低于 1，而这在常规 MTT 中是绝不会看到的。

带着这一点再看，为什么这个例子里 BTN 会如此频繁地平跟呢？

根据你能赢到的赏金来调整

CO 覆盖了 BTN，所以这一手里 BTN 无法赢到 CO 的 $75 赏金。不过，BTN 同时覆盖 SB 和 BB。BTN 有机会赢到这两个赏金，而且在这个过程中甚至不必把自己全部筹码都冒进去。

如果能翻倍打赢 CO 当然很好，那会让 BTN 成为桌上第二大筹码。但别忘了，桌上还有筹码领先的 LJ，他对 BTN 依然是明显覆盖。LJ 在这桌本应打得非常宽、非常激进，这会让其他大筹码玩家更难去收赏金。相比翻倍，BTN 最理想的结果其实是赢下一笔，甚至两笔赏金！

假设 BTN 在这个位置 3-bet，SB 和 BB 就会有很强的动力大量弃牌。但如果 BTN 只是平跟，那么盲位会拿到更好的价格继续。确实如此，看看 SB 面对 BU 平跟后的反应：

如果面对 BTN 的 3-bet，SB 有 86.9% 的频率会弃牌；而面对平跟时，弃牌率只有 72.8%。SB 只有 13bb，因此只要其他人都弃牌，把赏金因素算进去后，BTN 范围里大多数手牌面对 SB 的全压都很容易跟。

SB 挤压全压

不过，这手牌里另一个关键因素是 BB 覆盖了 SB。BB 是桌上第二短码，因此眼下 SB 是他们唯一有机会拿到的赏金。SB 全压时，BB 会这样应对：

作为一个面对 squeeze 的跟注范围，这已经非常宽了。它也很好地展示了我们在 PKO 多人底池策略文章中讨论过的内容：在 Progressive Knockout 锦标赛里，多人底池中的范围会变宽，而不是变紧。这是因为赏金的存在，尤其是当你有机会同时争夺多笔赏金时更是如此。另外，也别忘了 CO 和 BTN 一开始的范围就已经很宽。这里 BB 的范围主要由高张同花组成，而这类牌对抗三个对手时的可玩性很好。注意像 A8o 和 22 会弃牌，但所有那些能成顺、成花、也能做出不错一对牌的高张同花，都会为了赏金主动出击。

Squeeze

翻牌前的一种打法：先有一名玩家开池加注，第二名玩家跟注后，第三名玩家再加注。其核心思路是把跟注者“挤”出底池，从而增加底池中的死钱。

当 BB 也全压后，CO 会这样继续：

CO 会用自己大部分范围把 BTN 也置于全压之下，只弃掉那些真正太弱、又不太适合多人作战的手牌；与此同时，只用极小一部分范围选择跟注（而且这里同样没有纯跟注，任何会跟的手牌也都会以一定频率把 BTN 打到全压）。当 CO 真的把 BTN 打到全压时，BTN 的应对如下：

BTN 会用其原始平跟范围中的 77.6% 去跟。注意这里范围的形状再次明显偏向那些适合多人底池、又要面对宽范围的手牌，主要就是 Broadway 同花牌。它们如果只中一对，往往也能撑住；但若撞上怪兽牌，又仍保有后门和改良空间。

如果你刚接触 PKO，这个跟注范围可能会很难理解。这也正是 PKO 如此疯狂的一面之一。制造出一种局面，让你拿着 Q9s 这样的牌，在多人底池里为了整场比赛生命去跟到底，居然是正确的。PKO 绝不是胆小者的游戏。

SB 跟跟

让我们把这手牌往回倒两步，看看如果 SB 不是全压，而是 overcall，会发生什么。BB 的应对如下：

他们会用几乎 100% 的手牌继续。他们的加注范围与上一个例子几乎完全一致。

如果局面这样发展，BTN 将处在一个极其有利的位置。他们现在会在翻牌后凭借位置优势，对抗四个非常宽的范围，同时还有两笔潜在可赢的赏金；而要把他们自己打到全压，只需要略高于一个底池大小的下注即可。

SB 弃牌

即便 SB 弃牌，BB 仍会这样继续：

BB 的继续频率几乎一样高，尽管他们在这种情况下并不能赢到赏金。这是因为 CO 和 BTN 的范围实在太宽，导致 BB 继续变得非常有利，尤其是他们还能封闭行动。

那么当 SB 弃牌而 BB 全压时，会发生什么？CO 的策略如下：

CO 依然会相当频繁地继续，但由于现在他们能争取的赏金只剩两笔而不是三笔，因此范围明显收紧了。当 CO 全压时，BTN 会这样应对：

同样地，这个例子中 BTN 的弃牌频率也高了很多。仅仅为了争取一笔赏金，就要冒上整场锦标赛生命的风险，这让他们大多数时候都会转向弃牌。

如果 CO 选择跟注而不是全压，其实也只是走个流程而已：BTN 会用完全相同的范围再全压，然后 CO 再跟。

结论

在 PKO 中，尤其是在前期，最重要的考量就是你覆盖了多少玩家。每一手牌都要清楚自己能从多少人身上赢得赏金，又有多少人能从你身上赢得赏金。同时，也要注意他们在桌上的位置。一个你覆盖、而且正好坐在你旁边的玩家，价值远高于一个你虽覆盖但隔着四个位置的玩家。

在这个手牌案例里，出现了一场“完美风暴”，最终造就了 BTN 这个只平跟的范围。首先，这是 MTT 前期，因此赏金在权益层面的价值最高。其次，筹码领先的 LJ 已经弃牌，让 CO 实际上成了场上的临时筹码领先者。再者，次大筹码 CO 处于后位，因此可以用非常宽的范围开池。我们的 Hero 在 BTN，这意味着他们翻牌后总有位置优势。他们覆盖盲位，但不覆盖 CO。仅仅选择平跟，就会提高 SB 入池、并最终把自己赏金投入争夺的概率。这已经是三个选择平跟而非加注的理由。然后，SB 又是短码，因此当 BTN 平跟时，SB 天然就有一个适合 squeeze 的筹码量，而且他们的赏金会立刻进入争夺范围。最后，SB 还是 BB 眼下唯一能赢到的那笔赏金，而 BB 自己同样也是短码。

只要把其中一两个变量从等式中拿掉，BTN 大概就不会用整个范围去平跟了。

在 PKO 中，只要你覆盖了多个玩家，多人底池往往非常有利可图，即使你自己也被别人覆盖。线上牌局里更常见的反应，是那些覆盖别人的玩家频繁做 isolation raise，试图在没有阻力的情况下独吞一笔赏金。这里最重要的启示也许在于：在 PKO 里，当被你覆盖、且你能从其身上赢得赏金的对手有可能在你身后入池时，被动打法有时反而优于激进打法。与其做隔离加注把场面“清薄”，不如鼓励他们一起进入底池。

---

依据用户提供的文章快照进行全文翻译。原文中个别字符存在编码损坏，我已结合上下文将其规范化为可读中文或标准扑克术语；图片顺序与 source_url 保持不变。

同主题延伸阅读

• preflop-ranges策略专题：查看同主题文章集合与延伸阅读入口